Ходатайство

В ОД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области

Дознавателю ОД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области

лейтенанту полиции

Петровой С.И.

от адвоката адвокатской палаты Санкт-Петербурга

Болотова Николая Владимировича

Адрес: 191014, Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 40, тел.: +7(931)223-61-29

в защиту прав обвиняемого Иванова Павла Ивановича, 07.07.1977 г.р.

ХОДАТАЙСТВО

(о прекращении уголовного дела и уголовного преследования на основании ст. 24 УПК РФ)

 

В производстве ОД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области находится уголовное дело № 77777777777777777 от 07.01.2018 года в отношении: Иванова Павла Ивановича, 07.07.1977 г.р. по обвинению в совершении преступления предусмотренного   ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 264.1 УК РФ Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно п. 3  ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 3) истечение сроков давности уголовного преследования.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 110 города Санкт-Петербурга от 28.10.2013 года которое вступило в законную силу 21.01.2014 года Иванов П.И. был лишен права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев, т. е. до 21.06.2015 года.

В этот промежуток времени Иванов П.И. не пользовался водительским удостоверением и не управлял транспортными средствами.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо  считается  подвергнутым  административному  наказанию  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до  истечения одного  года  со  дня  окончания  исполнения  данного  постановления, т.е. в нашем случае до 21.06.2016 года. После указанной даты лицо не считается  подвергнутым  административному  наказанию.

Пунктом 10.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, А ТАКЖЕ С ИХ НЕПРАВОМЕРНЫМ ЗАВЛАДЕНИЕМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ», установлено, что 10.4. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо  считается  подвергнутым  административному  наказанию  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до  истечения одного  года  со  дня  окончания  исполнения  данного  постановления.  В  связи   с   этим   суду   надлежит выяснить, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания  по части 1 или 3 статьи  12.8 или по статье  12.26 КоАП РФ и  дату  окончания  исполнения  указанного  постановления,  не прекращалось  ли  его  исполнение,  не  истек  ли  годичный  срок,  в   течение   которого   лицо   считается подвергнутым административному наказанию, не пересматривались ли постановление о назначении  лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с  его  исполнением,  в  порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. (п. 10.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 22)

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).

Из материалов уголовного дела следует, что инкриминируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее  Иванов П.И. не судим, по месту работы, месту жительства, характеризуется положительно, работает в ООО «Северо-Запад».

Иванов П.И. уголовное дело просит прекратить.

Таким образом, имеются все основания для прекращения данного уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3, ч. 1, ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Иванова Павла Ивановича прекратить на основании п. 3, ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которым в частности является п. 3, ч. 1 статья 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, Иванову П.И. разъяснены и понятны.

Приложение:

  1. Ордер адвоката (находится в материалах дела).

С уважением, адвокат

«___» февраля 2018 г.                                                                         __________/Болотов Н.В./

Примечание: ФИО обвиняемого, его адрес, номер уголовного дела дела, ФИО дознавателя, номер судебного участка изменены в соответствии с ФЗ № 152 от 27.07.2006  «О персональных данных»